国际范乐 2019-06-21 10:57

最近两天，美国政府拟对3000亿美元中国输美商品加征关税的听证会，可以说被一浪高过一浪的反对声所淹没。绝大部分参会的企业和行业代表表示，对华加征关税会增加美国消费者成本、扰乱企业生产、损害美国就业，美对华加税听证会几乎被反对声淹没。

在听证会正式举行之前，美国贸易代表办公室就已经收到各行各业代表提交的1600多份书面意见，绝大多数都反对美国政府对华加征关税。在6月17日第一批入场的47家企业代表中，绝大多数都表示，加征关税最终伤害的是美国企业和消费者。美国鞋帽箱包企业凯尼斯柯尔公司CEO马克施奈德表示，对从中国进口的商品加征关税将迫使该公司与零售商、消费者共同承受损失。美国青少年产品制造商协会执行主任莉萨特罗夫表示，如果对从中国进口的婴幼儿商品加征关税，许多美国家庭将买不起安全的婴幼儿用品，这会危及婴幼儿安全。

在听证会现场，还有来自美国财政部、农业部、贸易代表办公室、商务部、国务院等政府部门的代表。他们向参会代表们问得最多的是“企业能否将供应链从中国转移出去”。企业和行业代表们只好反复向他们解释：中国供应链体系成熟完备，将供应链从中国移走绝非易事，对部分行业来说甚至是完全不可能的。将企业的采购、运营等项目从中国搬到越南等地，在这几年内也是行不通的，因为那些国家缺乏劳动人才和基建基础。

一家羊绒进口商就表示，他们销售的一种淡色羊绒只能在中国内蒙古地区采购。现场美国官员还向这家公司的CEO克洛夫确认，是不是只有中国才有这种羊绒，因为“蒙古也产羊绒”。克罗夫回答道，美国客户喜欢淡色羊绒制品，公司必须使用白色羊绒，只有产于阿拉善的白绒山羊才有。

美国政府官员在听证会上，为什么一直要询问企业代表“能否将供应链从中国转移出去”？这些企业代表们又为什么会异口同声地表示他们“离不开中国供应链”呢？中国国际问题研究院研究员郭宪纲表示，美国官员向企业家提这样的问题，实际上是反映出他的一种认知，他认为这些供应链从中国转移出去，美国对中国市场的依赖不会变大，在贸易摩擦中美国就会处在更主动的地位，可以向中国施加更大的压力。

郭宪纲还表示，如今中国在全球供应链的位置是经济全球化长期发展，中国改革开放40多年，中国的制造业现在是世界上规模最大的排在第一位，不仅量大种类齐全，没有任何一个国家他的制造业可以取代中国。其次中国的产品不仅价格低廉而且质量也在不断地提升，这就使得美国的一些企业、商会只能从中国进口。所以，这些企业家的回答是从企业的生存发展的角度做出的回答，也是对中国产业链所处在的地位，作出的一个正确认知的回答。